Nedá mi to a ještě jednou se vracím ke včerejšímu článku. Komentář Ondry týkající se fotky krahujce mě přinutil znovu si fotku prohlídnout a přehodnotit. Podotýkám, že jsem byl přesvědčen o tom, že fotím jednoho dravce. Nejdřív jsem krahujce sledoval dalekohledem a potom jsem se jej pokoušel vyfotit. První fotku jsem vyfotil a pták mi zmizel ve slunci a za korunou stromu pod kterým jsem stál. Když pak zase vyletěl, vyfotil jsem jej ještě dvakrát. Vůbec mě nenapadlo, že by to nebyl jeden a tentýž pták. V hledáčku foťáku jsem viděl jen jakýsi tmavý obrys. Doma mi fotky taky moc neseděly, ale přičítal jsem to špatnému světlu a netypickou siluetu zvláštnímu krahujčímu rozmaru. Fotky tedy dnes předkládám zvětšené a musím uznat, že Ondra má opět pravdu a já náhodou vyfotil nejdříve krahujce a potom poštolku. Holt chybama se člověk učí! Takže nejdříve krahujec(kvalita nic moc, ale myslím je to jasné)
A tahle fotka vznikla jen pár vteřin poté.
RE: Záhada krahujce | marie potužákova | 27. 04. 2010 - 19:58 |
![]() |
strýček jedlička | 27. 04. 2010 - 21:26 |
RE: Záhada krahujce | předseda klubu jazykovědců | 27. 04. 2010 - 23:09 |
RE: Záhada krahujce | vítěz sc 2010 je z philadelphia!! | 28. 04. 2010 - 07:33 |
RE: Záhada krahujce | ruda z ostravy | 19. 06. 2010 - 16:25 |